Court ruling № 69828230, 26.10.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2-п/711/58/17

Справа № 711/4854/17

26 жовтня 2017 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

суддя - Дунаєв С.О.

при секретарі - Нарадько Л.О.,

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви призначене на 02.11.2017р. на 12год 00хв.

25.10.2017р. до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просить провести судове засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції з Солом’янським районним судом міста Києва. В обгрунтування клопотання зазначено, що ДП "Центр державного земельного кадастру" знаходиться в м. Києві і не має можливості забезпечити відрядження свого представника до м. Черкаси для участі в судовому засіданні, а тому є потреба у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції з судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч.1 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Право брати участь у судових засіданнях гарантується ст.27 ЦПК України і є невід'ємною складовою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права на справедливий суд.

Враховуючи, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції обумовлене поважними причинами і така форма судового засідання в даному випадку не зашкодить належному здійсненню правосуддя, то з метою сприяння оперативності судового розгляду клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1581, 209, 210 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Розгляд заяви Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку здійснити у судовому засіданні в режимі відеоконфереції.

Доручити Солом’янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з судовим засіданням, яке відбудеться 02 листопада 2017р. о 12год 00хв у Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Копію ухвали надіслати до Солом’янському районному суду міста Києва.

Ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.