
Справа № 369/4551/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/3989/17 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 33 23.10.2017
УХВАЛА
Іменем України
23 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Мережко М.В.,
суддів: Данілова О.М., Матвієнко Ю.О.,
секретар: Воробей В.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СУСКБ-ТРАНС» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2017 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СУСКБ-ТРАНС», треті особи: ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,
встановила:
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СУСКБ-ТРАНС» відхилити.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий М.В. Мережко
Судді О.М. Данілов
Ю.О. Матвієнко
The court decision No. 69826721, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 369/4551/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: