Court ruling № 69825385, 24.10.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
359/8430/16-ц
Document №
69825385
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №359/8430/16-ц

Провадження №2-сз/359/43/17

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

У вересні 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що він предявив позов про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 11981 гривні 59 копійок. При предявленні цього позову ПАТ «КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 1378 гривень. Однак ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 березня 2017 року провадження у цивільній справі було закрито в звязку зі смертю ОСОБА_1 Тому ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1378 гривень.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився у судове засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що в листопаді 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» подав до суду позов та просив стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в розмірі 11981 гривні 59 копійок.

При предявленні позову він сплатив судовий збір в розмірі 1378 гривень. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №BO904B15E3 від 24 жовтня 2016 року (а.с.2).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судо-вого збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Встановлено, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 березня 2017 року (а.с.3-4) провадження у цивільній справі було закрито в звязку зі смертю ОСОБА_1

З огляду на цю обставину суд вважає, що сплачену ним суму судового збору в роз-мірі 1378 гривень належить повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209 та ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобовязати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378 гривень, сплачений згідно квитанції №BO904B15E3 від 24 жовтня 2016 року (рахунок: 31216206700004, код ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області в м. Київ, код банку отримувача МФО:821018).

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69825385 ?

Документ № 69825385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69825385 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69825385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69825385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69825385, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69825385, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69825385 refers to case No. 359/8430/16-ц

This decision relates to case No. 359/8430/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69825380
Next document : 69825562