
Справа № 279/3807/17
Провадження № 2/279/1855/17
У Х В А Л А
"26" жовтня 2017 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по позовній заяві ПрАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В :
До Коростенського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПрАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Судом в порядку ст.122 ЦПК України було направлено запит до сектора адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1.
На виконання даного запиту на адресу суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 або Коростенському районі чи взагалі в Житомирській області не значиться.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
До справ альтернативної підсудності дана позовна заява не відноситься.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви для її подання до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 122, 293, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПрАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 69824928, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 279/3807/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: