
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4174/17
УХВАЛА
іменем України
25 жовтня 2017 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльністі Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправною та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію ,-
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльністі Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправною та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію.
Призначити справу до судового розгляду на 11:30 год. 22 грудня 2017 року та викликати в судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_2
The court decision No. 69824704, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 279/4174/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: