
Справа № 165/2556/16-ц Провадження №22-ц/773/1492/17 Головуючий у 1 інстанції: Ушаков М.М. Категорія:53 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 жовтня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Шахта №1 Нововолинська" про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2017 року позов задоволено, визнано незаконним та скасовано наказ ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» №122 від 07.11.2016 року про притягнення контролера контрольно-пропускного пункту відділу служби охорони ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани. Стягнуто з ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» в користь ОСОБА_2 3431 грн. 20 коп. судових витрат.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» подало апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом.
Відповідно до вимог абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За наведених обставин та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до вказаної апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу про залишення її без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги - доплати судового збору, у розмірі (551,2*110%) 606 грн. 32 коп. за наданими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2017 року у даній справі залишити без руху.
Надати апелянту строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69824615, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 165/2556/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: