Справа № 2-831
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 р. смт Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Ворожбянова А.М.
при секретарі Єрьоменко О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 4969 грн. 88 коп., -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ „Запоріжжяобленерго” звернувся до Михайлівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 4969 грн. 88 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що 13.02.2008 року при перевірці електролічильників та електропроводки в с. Тимошівка по вул. Найдьонова, 38, в будинку відповідача, було встановлено факт порушення правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕН, виконано відкритою проводкою проводом перерізом 1 мм мідь. По факту виявленого порушення було складено акт № 00094215 від 13.02.2008 р. та проведений розрахунок збитків на суму 1231 грн. 96 коп.
Крім того, 14.05.2009 року при перевірці електролічильників та електропроводки в с. Тимошівка по вул. Найдьонова, 38, в будинку відповідача, було встановлено факт порушення правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕН, виконано відкритою проводкою проводом перерізом 1,5 мм мідь. По факту виявленого порушення було складено акт № 00100837 від 14.05.2009 р. та проведений розрахунок збитків на суму 3737 грн. 92 коп. Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 4969 грн. 88 коп. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з’являється, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення, які містяться в матеріалах справи про отримання нею судових повісток, де вона особисто поставила свій підпис. Причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі: розрахунок збитків, акти про порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами, фотографії, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Так, відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що саме ОСОБА_2 своїми діями завдала шкоду позивачу, яка повинна бути відшкодована.
Керуючись ст. ст.386, 625, 1166 ЦК України, ст. ст. 208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ (72001, смт Михайлівка, вул. Запорізька, 25-а, розподільчий рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383141407 в Запорізькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) матеріальну шкоду в розмірі 4969 (чотири тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ (72001, смт Михайлівка, вул. Запорізька, 25-а, поточний рахунок № 260054168 у Михайлівському відділенні ВАТ „ОСОБА_3 Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Ворожбянов А.М.
The court decision No. 6982428, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-831/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: