
Справа № 157/3046/17
Провадження №2/157/394/17
рядок класифікатора 29
УХВАЛА
26 жовтня 2017 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Камінь-Каширського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» про відшкодування майнової шкоди,
встановив:
23 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Камінь-Каширського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» про відшкодування майнової шкоди.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Камінь-Каширського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» про відшкодування майнової шкоди.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Камінь-Каширського районного суду на 10 годину 21 листопада 2017 року з участю сторін.
Надати відповідачам строк до судового засідання для подачі письмових заперечень на заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. С. Гамула
The court decision No. 69824041, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 157/3046/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: