
Справа № 2-914/11 Головуючий у 1 інстанції: Маендич В.В.
Провадження № 22-ц/783/4735/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
про повернення судового збору
26 жовтня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут» - ОСОБА_2 у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_3, з участю третьої особи Приватного підприємства «Санні», про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, вселення та відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року у звязку з скасуванням такого ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2017 року за заявоюОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслано апелянту.
При поданні апеляційної скарги представник апелянта ТзОВ «Ресторан Беркут» - ОСОБА_4 сплатив судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджується оригіналом квитанції №0.0794845502.1 від 27 червня 2017 року.
23.10.2017 р. представник ТзОВ «Ресторан Беркут» - ОСОБА_2 подав апеляційному суду заяву про повернення ТзОВ «ресторан Беркут» сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року у цивільній справі № 2-914/11 у звязку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом
Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».
Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено порядок повернення судового збору.
Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 цієї статті, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути ТзОВ «Ресторан Беркут» 1600 грн. судового збору сплаченого ним при поданні апеляційної скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут» - ОСОБА_2 про повернення судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут» 1600 грн. судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги згідно із квитанцією № 0.0.794845502.1 від 27 червня 2017 року за такими реквізитами:
Отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова (Апеляційний суд Львівської області)
Р/р: 31218206780006
Код банку отримувача: 825014
Банк: ГУДКСУ у Львівській області.
Код отримувача: 38007620
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя А.В. Ніткевич
The court decision No. 69823635, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-914/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: