
Справа №760/22067/16-п
3-8363/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши питання щодо внесення змін до постанови суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року
гр. ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених статтею ст. 473 МК України та накладено на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил відповідно до протоколу ПМП № 0792/10000/16.
Проте в резолютивній частині постанови не вірно зазначено номер протолу про порушення митних правил, а саме: «05792/10000/16» замість «0792/10000/16».
В зв'язку з вищевикладеним, представник Київської міської митниці ДФС звернувся в суд з заявою про внесення змін до постанови.
Вбачається, що при винесенні постанови судом помилково зазначений неправильний номер протоколу про порушення митних правил.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущенні описки в постанові від 23 грудня 2016 року підлягають виправленню.
Керуючись статтями 1, 245, 246, 280, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Внести зміни в резолютивній частині постановиСолом'янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року в справі №760/22067/16-п (3-8363/16) за ст. 473 МК України відносно гр. ОСОБА_1, а саме: в резолютивній частині постанови виправити номер протолу про порушення митних правил, а саме: «05792/10000/16» замість «0792/10000/16».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 69823561, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/22067/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: