Court ruling № 69823439, 25.10.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Витяг з журналу судового засідання від 25 жовтня 2017 року

Справа № 569/12159/17

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про надання дозволу про виїзд за кордон та зміну прізвища неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про надання дозволу про виїзд за кордон та зміну прізвища неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні відповідач подав суду письмову заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у третьої особи копії документів про розгляд заяви ОСОБА_5 щодо вирішення питання зміни прізвища дитини ОСОБА_6 (засідання комісії з питань захисту прав дитини від 01 березня 2017 року) та про розгляд заяви ОСОБА_2 від 25 вересня 2017 року про визначення способу участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вимогами ч.2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що предметом спору є надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітнього ОСОБА_7 за межі України та зміна його прізвища, а документи, копії яких просить витребувати відповідач, містять дані, які мають значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно відповідач та його представник не мають можливості, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про надання дозволу про виїзд за кордон та зміну прізвища неповнолітньої дитини - задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради копії документів:

1.Про розгляд заяви ОСОБА_8 щодо вирішення питання зміни прізвища дитини ОСОБА_6 (засідання комісії з питань захисту прав дитини від 01 березня 2017 року);

2.Про розгляд заяви ОСОБА_2 від 25 вересня 2017 року про визначення способу участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї.

Подати витребувані докази безпосередньо Рівненському міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Шкільна, 1) у строк до 27 листопада 2017 року.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Роз′яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко