№ 69823312, 18.10.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/8060/17

Провадження № 3/359/3424/2017

П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 057690, виданий Бородянським МРВ ГУ МВС України в Київській області 02.03.1999 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/3424/2017, 359/8060/17 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 3/359/3425/2017, 359/8061/17 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2017 року серії БР № 164145, 03.10.2017 року о 21 год. 10 хв. в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 45, паркувальний майданчик, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом, автомобілем марки "Mazda MPV", д.н.з. 6АЕ9573, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан алкогольного сп’яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, за допомогою алкотестеру "Drager", відповідно до якого проба позитивна і становить 1,51 ‰. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. "а" 2.9 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2017 року серії БР № 088622, 03.10.2017 року о 20 год. 40 хв. в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 45, паркувальний майданчик, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Mazda MPV", д.н.з. 6АЕ9573, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, який перебував у нерухомому стані. В результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/359/3424/2017, 359/8060/17 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 3/359/3425/2017, 359/8061/17 за ст.124 КУпАП.

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер – провадження № 3/359/3424/2017, справа № 359/8060/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк