Court ruling № 69822169, 25.10.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.10.2017
Case No.
646/3893/17
Document №
69822169
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/3893/17

№ провадження 1-кп/646/501/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Теслікової І.І.,

за участю секретаряЖура О.В.,

прокурораТрифонова П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201722060000893 від 28 квітня 2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 1201722060000893 від 28 квітня 2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1, судові повістки за місцем проживання не отримує, в призначений час в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор вважає, що неможливо проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, просить здійснити привід останнього.

Відповідно достатті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.

Відповідно дост. 140 КПК Українирішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також факт неявки обвинуваченого у судове засідання без поважних причин, суд, приходить до висновку, що обвинуваченим порушено свої обовязки.

А тому з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.

Керуючись ст.ст.140,142,143,323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотанняпрокурорапро привід обвинуваченого- задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, привід в судове засідання до Червонозаводського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сотні, 36, під'їзд 3, каб.39), яке відбудеться24 листопада 2017 року об 13 годині 45 хвилин.

Встановити строк виконання судового доручення до 16 листопада 2017 року,включно.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Основянськомувідділенню поліціїГУ Національної поліціїв Харківській області.

Копію ухвали для організації виконання направити до Харківської місцевої прокуратури №5.

Зобов'язати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 вжити заходів щодо виконання приводу та забезпечення явки свідків у судове засідання.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69822169 ?

Документ № 69822169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69822169 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69822169 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69822169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69822169, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69822169, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69822169 refers to case No. 646/3893/17

This decision relates to case No. 646/3893/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69822157
Next document : 69822247