Court ruling № 69821576, 26.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/2946/16-к>

Провадження № 1-кп/638/189/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Омельченко К.О.,

при секретарі Помазан М.О.

розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.10.2017 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

У вироку суду помилкового не зазначений початок строку відбування покарання та не вказана міра забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести уточнення у вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.10.2017року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та вказати початок строку відбування покарання з 26.02.2016року, а також зазначити, що запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без зміни тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 537, ст.. 539 КПК України,

ухвалив:

Уточнити вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.10.2017 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та вказати початок строку відбування покарання з 26.02.2016року, а також зазначити, що запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без зміни тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: