
справа №619/3326/17
провадження №3/619/825/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: Запоріжська область м. Мелітополь пр. 50 річчя Перемоги б. 39 кв. 2, працює: ПП «Торгівельний будинок «Фреш груп маркет плюс» головним бухгалтером,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2017 року при перевірці ПП «Торгівельний будинок «Фреш груп маркет плюс», розташованого за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Золочівський шлях № 7, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 встановлено ведення податкового обліку з порушенням з податку на додану вартість по декларації за липень 2017 року від 16.08.2017 року вх. №9164899846. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 20.09.2017 року №13008/20-40-12-07-18/39091949.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про поважні причини неявки суду не повідомила, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2017 року, актом перевірки від 20.09.2017 року №13008/20-40-12-07-18/39091949.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 69821426, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 619/3326/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: