Court ruling № 69820344, 25.10.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/1925/14-ц;

Провадження 8/401/14/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2017 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду від 10.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Олімп" про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, суми індексу інфляції та про відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з нововиявленими обставинами ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 364 ЦПК України, а саме:

-до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги ..

Позивачем під час звернення до суду з даним позовом не сплачено судовий збір.

Виходячи з вимога Закону України "Про судовий збір", позивачу необхідно оплатити судовий збір, а тому позовну заяву повинно бути залишено без руху.

Керуючись ст. ст.: 119, ч.1, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору, протягом паяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1