Court ruling № 69820179, 25.10.2017, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/214/17

пров. 2/393/142/17

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю "Неоальянс" про стягнення упущеної вигоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про витребування з товариства з додатковою відповідальністю "Неоальянс" документів необхідних для проведення судово-економічної експертизи, що зазначені в клопотанні експерта від 06.07.2017 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував, щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вважає, що експерт не вивчаючи дані документи може провести судову експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_5 до суду не зявився, в письмовому клопотанні просив суд розглядати клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи без його участі. Просив відмовити в задоволенні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, оскільки вважає, що первинні бухгалтерські документи, які просить надати судовий експерт, стосуються всієї господарської діяльності відповідача за 2016 рік, та не стосується недотриманих доходів позивачів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В силуст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що судовий експерт ОСОБА_6 направила до суду клопотання, в якому просила надати для дослідження документи, а саме:

-Наказ «Про облікову політику підприємства» на 2016 рік Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс»;

-Головні книги Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;

-Реєстри отриманих та виданих податкових накладних Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;

-Фінансова звітність (форма №1, 2, 3, 4) Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;

Податкова звітність Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;

-Статистична звітність, а саме: Звіти ф.29 „Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду, Звіти ф.21-заг „Реалізація сільськогосподарської продукції», Інші сільськогосподарські звіти (ф.4, 50) Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;

-Відомості аналітичного обліку по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме: 20, 22, 23, 26, 29, 28, 36, 63;

-Картки по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме: 20, 22, 23, 26, 29, 28, 36, 63;

-Оборотно-сальдові по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме: 20, 22, 23, 26, 29, 28, 36, 63;

-Журнали-ордери по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме: 20, 22, 23, 26, 29, 28, 36, 63;

- Первинні бухгалтерські та податкові документи Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме: 20, 22, 23, 26, 29, 28, 36, 63.

Вивчивши матеріали справи заслухавши пояснення сторін, суд вважає що для обєктивного, всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у товариства з додатковою відповідальністю "Неоальянс" вищевказані документи для проведення призначеної судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч.ч.5,6ст. 137 ЦПК Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 137, 208- 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з товариства з додатковою відповідальністю "Неоальянс" (смт.Новгородка вул.Кірова, 1 Кіровоградська область):

-Наказ «Про облікову політику підприємства» на 2016 рік Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс»;

-Головні книги Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;

-Реєстри отриманих та виданих податкових накладних Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;

-Фінансова звітність (форма №1, 2, 3, 4) Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;

Податкова звітність Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;

-Статистична звітність, а саме: Звіти ф.29 „Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду, Звіти ф.21-заг „Реалізація сільськогосподарської продукції», Інші сільськогосподарські звіти (ф.4, 50) Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік;

-Відомості аналітичного обліку по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме: 20, 22, 23, 26, 29, 28, 36, 63;

-Картки по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме: 20, 22, 23, 26, 29, 28, 36, 63;

-Оборотно-сальдові по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме: 20, 22, 23, 26, 29, 28, 36, 63;

-Журнали-ордери по рахункам Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме: 20, 22, 23, 26, 29, 28, 36, 63;

-Первинні бухгалтерські та податкові документи Товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» за 2016 рік, а саме: 20, 22, 23, 26, 29, 28, 36, 63.

Вказані документи надати до суду в строк до 06.11.2017 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для виконання вручити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК