
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6729/17 Справа № 178/1067/17 Головуючий у 1 й інстанції - Берелет В. В. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБ-О» на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБ-О», державного реєстратора прав на нерухоме майно Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро», фермерське господарство «Добробут-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18.08.2017р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 до ТОВ «ВБ-О», державного реєстратора прав на нерухоме майно Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ТОВ «Добробут-Агро», ФГ «Добробут-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним(а.с.20).
Не погодившись зі вказаною ухвалою судді, ТОВ «ВБ-О» подало апеляційну скаргу(а.с. 25).
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.09.2017 року зазначену скаргу було залишено без руху для виконання вимог ст. 297 ЦПК України, а саме для сплати судового збору, з наданням терміну для усунення недоліку скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали (а.с.28-29).
З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «ВБ-О» отримало 09.09.2017 року (а.с.31), проте у зазначений судом термін вимоги ухвали не виконало, недолік скарги не був усунений.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «ВБ-О» на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження від 18 серпня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальність «ВБ-О» те, що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Л.О. Каратаєва
The court decision No. 69819036, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 178/1067/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: