Court ruling № 69818759, 26.10.2017, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/1322/17

Провадження № 2/192/534/17

Ухвала

про витребування доказів

"26" жовтня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Солонянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача, подав клопотання про витребування доказів, а саме:

1)З Солонянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: копію актового запису № 4 від 20 лютого 2012 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, а також витяг з Державного реєстру про реєстрацію смерті ОСОБА_7, померлої 28 травня 2017 року.

На обґрунтування клопотання зазначив, що витребування даних доказів є необхідним для підтвердження вимог викладених в позові.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Відповідач, його представник та представник служби у справах дітей проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник Солонянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав суду заяву згідно якої просить справу розглядати у їх відсутність.

Суд вислухавши учасників судового провадження, які зявились, ознайомившись із клопотанням вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що представник позивача, вважає, що докази, які слід витребувати є необхідними для підтвердження позовних вимог, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Солонянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: копію актового запису № 4 від 20 лютого 2012 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, а також витяг з Державного реєстру про реєстрацію смерті ОСОБА_7, померлої 28 травня 2017 року.

Розяснити начальнику Солонянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 17 листопада 2017 року.

В судовому розгляді оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 20 листопада 2017 року.

Повторити виклик в судове засідання сторін та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.