
Справа № 206/4713/17
Провадження № 2-п/206/41/17
УХВАЛА
26.10.2017 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши заяву Міського голови ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської (Дніпропетровської) міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
25.10.2017 заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 229, 230, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Прийняти заяву Міського голови ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської (Дніпропетровської) міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання по даній справі на 08.11.2017 на 10 год. 10 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Маштак
The court decision No. 69818725, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 206/4713/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: