
Справа № 188/1095/17
Провадження № 2/188/527/2017
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
25 жовтня 2017 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Карпенко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири,
В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2017 року було призначено до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири.
Позивачка в своїй заяві просить суд справу розглянути без її участі , позов підтримує в повному обсязі, а також зазначає про можливість прийняття заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання двічі не зявилися , про причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, так як у справі достатньо доказів для прийняття судом рішення, тобто провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного , керуючись ст.. 224, 225 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 69818573, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 188/1095/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: