Court ruling № 69818528, 25.10.2017, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Провадження № 2/0186/553/17

Справа № 186/1227/17

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

25 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_3 направили суду клопотання в якому просять суд витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Дніпропетровської області спадкову справу на ім’я ОСОБА_4, померлої 06 листопада 1999 року у місті Бокситогорськ Ленінградської області, посилаючись на те, що дана спадкова справа необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_5 та його представник за дорученням ОСОБА_3 не з’явились, у клопотанні просять суд розглянути його за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника за дорученням ОСОБА_3 та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Дніпропетровської області, спадкову справу на ім’я ОСОБА_4, померлої 06 листопада 1999 року у місті Бокситогорськ Ленінградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника за дорученням ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Дніпропетровської області спадкову справу на ім’я ОСОБА_4, померлої 06 листопада 1999 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /ОСОБА_6/