
26.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/6954/17
Справа № 205/6954/17/2/205/3333/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
26 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н..В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради , третя особа Державний нотаріус Другої Дніпропетровської держнотконтори ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадку4вання за законом, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач 25 жовтня 2017 року звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської міськради , третя особа Державний нотаріус Другої Дніпропетровської держнотконтори ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадку4вання за законом .
Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради , третя особа Державний нотаріус Другої Дніпропетровської держнотконтори ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадку4вання за законом .
Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 10.00 годину 13 грудня 2017 року.
Відповідачу пропонується надати заперечення проти позову.
Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Басова
.
The court decision No. 69818292, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 205/6954/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: