
Справа № 172/1101/16-ц
Провадження № 2/172/75/17
У Х В А Л А
25.10.2017 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1062376 грн. 01 коп., -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1062376 грн. 01 коп.
Ухвалою судді Порох К.Г. від 09.11.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.
У зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя 10.10.2017 року заяви про відставку та закінченням повноважень судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. цивільна справа № 172/1101/16-ц у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України передана на розгляд судді Битяку І.Г.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Керуючись ст. 11-1, 122, 159 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Цивільну справу № 172/1101/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1062376 грн. 01 коп. прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 13.00 год. 07 листопада 2017 року у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка вул. Спортивна, 23).
Копію ухвали направити сторонам.
У судове засідання викликати сторони.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
The court decision No. 69817424, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 172/1101/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: