
копія
Провадження № 11-кп/792/670/17
Справа № 686/20485/16-к Головуючий в 1-й інстанції Трембач О. Л.
Категорія : ч.3 ст.185 КК України Доповідач Бережний С. Д.
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Бережний С.Д., розглянувши апеляційні скарги прокурора, захисника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 11 вересня 2017 року,
в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
11 жовтня 2017 року прокурор, адвокати ОСОБА_1, ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 11 вересня 2017 року, подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 11 вересня 2017 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження прокурору, обвинуваченим та їх захисникам, потерпілому разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обовязки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до - 03 жовтня 2017 року включно.
Розяснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.111, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватися за допомогою sms-повідомлень.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_5
The court decision No. 69816941, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/20485/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: