
Справа № 460/3408/17
Провадження №2/460/1717/17
УХВАЛА
26.10.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Кондратьєвої Н.А. з участю секретаря Юрчишина В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворів, в залі суду, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Віжомлянської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Яворівського районного натаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Сторони в судове засідання 26.10.2017 року на 12:00 год. не зявилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, від представика позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, від представника відповідача поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу не здійснюється.
Оскільки сторони в судове засідання 26.10.2017 року не з'явилися, суд здійснює розгляд цивільної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.169, 197 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти слухання справи за позовною заявоюОСОБА_1 до Віжомлянської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Яворівського районного натаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на 23.01.2018р. на 15:00 год. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 69816787, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 460/3408/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: