
Справа № 686/2421/16-ц
УХВАЛА
13 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, а саме, зазначення дати видачі виконавчого листа, що виданий Хмельницьким міськрайонним судом по справі №686/2421/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 6207 грн. 91 коп. та судові витрати по справі в сумі 682 грн. 93 коп.
У виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по вказаній справі допущено описку, а саме, не вказано дату його видачі.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України України суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі №686/2421/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, вказати дату видачі виконавчого листа.
Суддя: О.В. Мазурок
The court decision No. 69816732, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/2421/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: