Court ruling № 69816196, 26.10.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2017 Справа №607/7554/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про виділення 12/25 частки зі спільної часткової власності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Гайова. 12, припинення спільної часткової власності та визнання за нею права власності на житловий будинок під літерою А-загальною площею 180,4 кв.м.. житловою площею 85,4 кв.м і надвірні будівлі і споруди: гараж під літерою В загальною площею 2850 кв.м., огорожу під №1, вимощення, що знаходяться за адресою м. Тернопіль, вул. Гайова,12/1.

Ухвалою суду від 19 червня 2017 року вищевказану заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (640-8000 грн.), оскільки даний спір має майновий характер на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.1_)»; не долучено доказів на підтвердження обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги та необхідної кількості копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Вказана ухвала 19 червня 2017 року та повторно 14 вересня 2017 року направлена позивачу рекомендованим повідомленням за вказаною у позовній заяві адресою, яке повернуто УДППЗ «Укрпошта» на адресу суду 20 жовтня 2017 року за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, станом на 26 жовтня 2017 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 19 червня 2017 року позивачем не усунуто.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності та визнання права власності слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності та визнання права власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3