
Справа № 461/2371/17
Провадження № 2/461/891/17
УХВАЛА
26.10.2017 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 18.09.2017 року про відмову в зупиненні провадження у справі №461/2371/17,
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 18.09.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №461/2371/17 за позовом ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.
Третя особа ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 18.09.2017 року.
Частиною 1 ст.293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, з якого видно, що ухвала про відмову в зупиненні провадження у справі окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З врахування вищезазначеного, зважаючи на те, що ухвала про відмову в зупиненні провадження у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, вважаю, що матеріали апеляційної скарги слід повернути.
Керуючись ст.293 ЦПК України,
у х в а л и в:
Матеріали апеляційної скарги третьої особи ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 18.09.2017 року про відмову в зупиненні провадження у справі №461/2371/17 повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 69815898, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/2371/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: