Court ruling № 69815758, 19.10.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 454/2685/13 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.

Провадження № 22-ц/783/298/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

Категорія: 2

У Х В А Л А

судового засідання

19 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Копняк С.М. і Савуляк Р.В.

при секретарі Фейір К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за позовом третьої особи - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Корчівська сільська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 01 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом -відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 будинковолодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржили ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2017 року призначено по справі повторну почеркознавчу експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

27 червня 2017 року на адресу суду разом з усіма матеріалами цивільної справи надійшло клопотання від експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання почеркознавчої експертизи.

З метою виконання клопотання експерта, судом призначено розгляд справи для відновлення провадження та витребування додаткових матеріалів на 19 жовтня 2017 року.

25 вересня 2017 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №2492-17 від 08.09.2017 року про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №454/2685/13 (провадження №22-ц/783/298/17)

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки проведення експерти є неможливим без надання додаткових матеріалів, які неможливо витребувати при зупиненому провадження, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 березня 2016 року.

Призначити розгляд справи на 10.00 год. 25 січня 2018 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: С.М. Копняк

Р.В. Савуляк