Court ruling № 69815708, 29.09.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 460/5797/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Карпин І.М.

Провадження № 22-ц/783/6163/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Рясне-Руської сільської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 29 серпня 2017 року в позові відмовлено.

Вказане рішення оскаржив представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи (а.с.200-201 журнал судового засідання від 29.08.2017р.), під час проголошення оскаржуваного рішення в судовому засіданні був присутній представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3, тому останнім днем для подання апеляційної скарги є 08 вересня 2017 року. Оскільки, скарга була подана 11 вересня 2017 року, слід вважати, що така подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи пропуск строку на апеляційне оскарження, особі, що подала скаргу слід було б подати клопотання про його поновлення із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 серпня 2017 року залишити без руху.

Попередити апелянта, що у випадку неподання заяви про поновлення строку, у визначений строк, зазначений в ухвалі, останньому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1