Court ruling № 69814943, 26.10.2017, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/1341/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

26 жовтня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: магазин роздрібної і гуртової торгівлі з складськими приміщеннями, що знаходяться за адресою: Львівська область, Бродівський район, м. Броди вул. Шевченка будинок 24 б (двадцять чотири Б) та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області від 18.04.2007 року; земельну ділянку, на якій розташований магазин роздрібної і гуртової торгівлі з складськими приміщеннями, площею 0,0324 га кадастровий номер 4620310100:14:001:0002, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Шевченка буд. 24 та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа- Банк», МФО: 300346, Юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, будинок 21), в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 16/19-1699/2012 від 15.10.2012 року, яка станом на 21.09.2016 року складається з заборгованості:

-за кредитом - 738718,59грн.,

-по відсотках - 677644,69 грн.,

шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій,

та стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» витрати по сплаті судового збору у сумі - 21245,45 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився повторно.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов заперечив, просить суд відмовити в його задоволенні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведені вимоги ЦПК України, судом поставлено на вирішення питання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні висловив думку про необхідність розглянути справу по суті та не залишати позов без розгляду.

Керуючись ст. ч.3 ст.169, ст. 197, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали, в той самий строк з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4