Court ruling № 69814360, 20.10.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.10.2017
Case No.
320/1933/17-ц
Document №
69814360
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.10.2017

Справа № 320/1933/17-ц

Провадження №2/320/1823/17

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди .

Слухання справи призначене на 22.11.2017 року на 11.30 год.

Представником позивача надано клопотання про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції через Орджонікідзевський районний суд Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 51.

Згідно ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, згідно якої у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 158 -1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що представник позивача проживає у м. Запоріжжя, клопотання подано з додержанням вимог ст. 158-1 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання у режимі відеоконференції через Орджонікідзевський районний суд Запорізької області.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди в режимі відео конференції, призначенена 22.11.2017 року на 11.30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Орджонікідзевським районним судом Запорізької області.

Доручити Орджонікідзевському районну суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 51, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Орджонікідзевському районну суду Запорізької області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Орджонікідзевського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бахаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 69814360 ?

Документ № 69814360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69814360 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69814360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69814360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69814360, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69814360, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69814360 refers to case No. 320/1933/17-ц

This decision relates to case No. 320/1933/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69814359
Next document : 69814365