
Дата документу 25.10.2017
Справа N 320/4545/15-ц
(2/320/16/17)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«25» жовтня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та припинення права спільної часткової власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та припинення права спільної часткової власності.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року провадження по зазначеній справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено Запорізькому регіональному судово експертному бюро.
25 жовтня 2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку зі смертю відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки провадження по справі зупинено, а до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним відновити провадження по справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та припинення права спільної часткової власності - відновити.
Призначити судовий розгляд справи на «26» жовтня 2017 року на 09 годину 00 хвилин, повідомивши про це сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А.Фомін
The court decision No. 69814300, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 320/4545/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: