Court ruling № 69814285, 18.10.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 18.10.2017

Справа № 320/5115/17

2/320/3084/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Левандовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 18.10.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення відсотків, трьох відсотків річних та неустойки (пені) за договорами банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення відсотків, трьох відсотків річних та неустойки (пені) за договорами банківського вкладу.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.10.2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення відсотків, трьох відсотків річних та неустойки (пені) за договорами банківського вкладу - задоволено частково.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.10.2017 року допущено описку, а саме – помилково не зазначено абзац чотирнадцятий “ В решті позову –відмовити.”

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.10.2017 року по справі № 320/5115/17.

Ухвала суду про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах судового рішення є невід'ємною частиною самої вступної та резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.10.2017 року по справі № 320/5115/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення відсотків, трьох відсотків річних та неустойки (пені) за договорами банківського вкладу, вказавши у резолютивній частині вступної та резолютивної частин - абзац чотирнадцятий “ В решті позову –відмовити.”.

Ухвала суду про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах судового рішення є невід'ємною частиною самої вступної та резолютивної частини судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова