
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2609/17
Провадження №: 2-н/332/414/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2017 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.
Відповідно до ст. ст. 88, 95, 96, 102-106 ЦПК України, ст.ст. 182-183 СК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.09.2017 року.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" судовий збір у розмірі 320 гривень.
3. Судовий наказ скасуванню не підлягає, набирає законної сили з моменту винесення.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.
Строк пред'явлення до виконання "____"______ 20___року.
Судовий наказ видано "____"______ 20___року.
Суддя
Заводського районного суду
м. Запоріжжя _____ Федоренко Олександр Іванович .
п підпис ініціали прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
The court decision No. 69814068, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 332/2609/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: