
Справа № 314/5323/16-ц
Провадження № 2/314/749/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
26.10.2017 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіної В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованності
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 15, 16, 525, 526, 554, 589, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», (код ЄДРПОУ 21677333), місцезнаходження: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107 «А», з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 539 618,74 грн., що складає: капітал 372 966,17 грн., проценти 95 218,09 грн., проценти за неправомірне користування кредитом 12 843,37 грн., пеня 58 591,11 грн.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», код ЄДРПОУ 21677333, місцезнаходження: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107 «А» з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судовий збрі в сумі 8 094,28 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : Т. Д. Беспалько
26.10.2017
The court decision No. 69813982, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 314/5323/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: