
Єдиний унікальний номер 263/15039/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/742/2017(м)
Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І. Категорія 24 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів Мироненко І.П., Принцевської В.П.,
перевіривши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства «ІНГАЗ» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання замовлення на виконання юридичних послуг недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З’ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з’ясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 02 листопада 2017 року о 09-20 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.
Судді
26.10.2017
The court decision No. 69813332, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/15039/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: