Court ruling № 69813320, 25.10.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 235/3866/17

Номер провадження 22-ц/775/1939/2017

Головуючий у 1 інстанції Назаренко Г.В. Єдиний унікальний номер 235/3866/17

Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1939/2017

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ПАТ «Ідея Банк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Встановлено, що апеляційна скарга неоплачена судовим збором, який передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року.

Сплата судового збору має бути підтверджена платіжним документом. Такий документ відсутній.

Відповідно до пп.6, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 1760 грн., виходячи з розрахунку: 1600 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) *110% = 1760 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2,ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Жданова В.С.