
Справа 237/4237/17
Номер провадження 2-сз/237/20/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.17 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 237/4237/17,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 13.10.2017 року позивачу було повернуто його заяву про встановлення факту смерті для звернення до належного суду.
24.10.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по вказаній справі у розмірі 320 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за можливе повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, сплачений відповідно до квитанції № 57 від 09.10.2017 року.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Мар’їнському районі Донецької області, код ЄДРПОУ 38028736, що розташоване за адресою: 84500, м. Мар’їнка, пр-т Ворошилова, буд. 8, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 302637 судовий збір у розмірі 320 (шістсот сорок) грн. відповідно до квитанції № 57 від 09.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дата документу 26.10.2017
The court decision No. 69812977, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 237/4237/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: