Court ruling № 69812815, 25.10.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.10.2017
Case No.
236/2886/17
Document №
69812815
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/2886/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

25.10.17 м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про оскарження рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року Лиманський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про оскарження рішення.

Ухвалою суду від 09.10.2017 року позовна заява Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків (сплати судового збору).

Ухвалу суду представник позивача отримав 13.10.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

До теперішнього часу позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 09.10.2017 року, тому відповідно до положень статті 108 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 108 ЦПК України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про оскарження рішення - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 69812815 ?

Документ № 69812815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69812815 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69812815 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69812815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69812815, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 69812815, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69812815 refers to case No. 236/2886/17

This decision relates to case No. 236/2886/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69812810
Next document : 69812872