
Справа № 219/1883/17
2/219/1768/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Волохіній Г.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного потребою у наведенні доводів , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 27.12.2010 року, яка складається з наступного:
-1 798,12 грн. - заборгованість за кредитом;
-22 428,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом
на загальну суму 24 226,83 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять шість гривень вісімдесят три копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.М.Медінцева
The court decision No. 69812114, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 219/1883/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: