
Провадження № 2-а/225/122/2017
Справа № 225/5058/17
Головуючий у справі : Мигалевич В.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
25 жовтня 2017 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мигалевича В.В. ,
за участю
секретаря - Голубової О.О.,
представника відповідача - Рижко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (ЄДРПОУ 21970814), щодо припинення з 01 серпня 2014 року виплати пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1).
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (ЄДРПОУ 21970814) поновити виплату пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) з 01 серпня 2014 року.
Стягнути на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області сплачений ним судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Постанова в частині виплати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), пенсії за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Дзержинський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 69812093, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 225/5058/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: