Справа №577/3511/17 Номер провадження 22-ц/788/1544/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.Категорія - 59 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
26 жовтня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,
суддів - Левченко Т. А. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 серпня 2017 року
у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Денисенко А.С. про звернення стягнення на кошти, належні боржникові від інших осіб,
в с т а н о в и л а :
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 листопада 2017 року на 15 30 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
заявника - старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Денисенко А.С. (а.с. 166);
боржника - ОСОБА_3 (а.с. 166);
представника боржника - ОСОБА_5 (а.с. 130);
представника боржника - ОСОБА_6 (а.с. 131);
стягувача - ПАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 166).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 69811421, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 577/3511/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: