Court ruling № 69811419, 13.10.2017, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 743/948/17

Провадження №1-кп/743/74/17

УХВАЛА

13 жовтня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

за участю: прокурора Костенка В.М., захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, представника цивільного позивача ОСОБА_3,

розглянувши в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження внесене до ЄРДР №42016270000000086 від 29.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42016270000000086 від 29.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні прокурор Костенко В.М. заявив клопотання про проведення допиту в режимі відеоконференції свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти допиту свідків в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частиною 5 ст.336 КПК України передбачено, що у випадку коли особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, останній своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що свідки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду, їх допит необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя допит свідків:

ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_3), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7 (тел. НОМЕР_4), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допит свідків в режимі відеоконференції призначити на 13 листопада 2017 року о 10:00 годині.

Шевченківському районному суду м. Запоріжжя доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, викликати свідків для допиту, перевірити документи, що посвідчують їх особу, вручити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69071, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117а) для виконання та до прокуратури Чернігівської області (вул. Князя Чорного, буд. 9, м. Чернігів) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко