
Єдиний унікальний номер 728/661/16-ц
Номер провадження 6/728/32/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
26 жовтня 2017 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменко П.І.
за участі :
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
представника заявника - ОСОБА_1
представника ФГ „Ланагропрод ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_3 про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства „Ланагропрод про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
1. ОСОБА_3 звернулася із заявою про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства „Ланагропрод (далі ФГ „Ланагропрод) про витребування майна з чужого незаконного володіння
2. Представником заявника в судовому засіданні подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник заінтересованої особи у вирішенні питання послався на розсуд суду.
3. Суд вважає, що заява представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав:
4. Так, згідно із частиною другою статті 11 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
5. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_3 про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ „Ланагропрод про витребування майна з чужого незаконного володіння слід залишити без розгляду, у звязку із поданням представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись частиною другою статті 11, пунктом 5 частини першої статті 207 Цивільно процесуального кодексу Укpаїни, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Заяву ОСОБА_3 про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства „Ланагропрод про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.
2. Розяснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_4
The court decision No. 69811302, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 728/661/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: