Court ruling № 69810504, 25.10.2017, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1252/17

Провадження №2/650/452/17

У ХВАЛА

про залишення позову без руху

25.10.2017 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа на боці позивача – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці відповідача - секретар Білокриницької селищної ради ОСОБА_4 про визнання заповіту не дійсним, стягнення вивезеного майна,

ВСТАНОВИВ:

У вересні місяці 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: визнати недійсним заповіт, посвідчений другого червня 2016 року секретарем Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, яким ОСОБА_5 заповідав все належне йому на праві власності майно відповідачці ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 майно, яке було нею незаконно вивезене з будинку ОСОБА_5, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Подана заява не відповідає вимогам закону, а саме ч.5 ст.119 ЦПК України яка вказує, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В порушення вказаної норми позивач подав позов в якому вказано додаток квитанціяпро сплату судового збору при цьому даного документудо позову надано не було, про що канцелярією суду складено Акт від 25 вересня 2017 року № 2.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Вказана вимога закону позивачем не додержана. Так, в позовній заяві вказано в додатках документ у вигляді квитанції про сплату судового збору, який не надано в жодному екземплярі.

За вказаних обставин позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та додати до неї її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на вищевказане заяву слід залишити без руху та надати строк заявнику п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 120-121 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на боці позивача – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці відповідача секретар Білокриницької селищної ради ОСОБА_4 про визнання заповіту не дійсним, стягнення вивезеного майна залишити без руху.

Надати п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем

ухвали.

Роз’яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сікора