Справа №573/595/17 Номер провадження 22-ц/788/1708/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиргуненко Ю. М.Категорія - 6 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. ,У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
26 жовтня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,
суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області про зобов'язання знести самочинно збудований гараж,
в с т а н о в и л а :
При підготовці розгляду справи апеляційним судом з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 листопада 2017 року на 15 00 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_3;
представника позивача - ОСОБА_4;
відповідачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;
третю особу - Іскрисківщинську сільську раду Білопільського району Сумської області (а.с. 207).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 69810441, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 573/595/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: