
Справа № 591/5853/17 Провадження № 2-о/591/245/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 жовтня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Річківська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ :
Заява складена з дотриманням вимог ст. 258 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 122, 127-129 , 256-258 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Річківська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, заінтересованій особі також направити копію заяви з копіями доданих до неї документів, та зобовязати зацікавлених осіб надати заперечення проти заяви, якщо такі є.
Призначити судове засідання на 23 листопада 2017 року о 11-30 год, в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 ( каб. 505)), про що повідомити учасників розгляду та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Зобов'язати заявників надати у судове заідання для огляду оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та заповіту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга подається до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69810011, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/5853/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: