
Справа № 522/18664/17
Провадження № 2/522/9629/17
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправними дій, скасування висновків та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправними дій, скасування висновків та зобовязання вчинити певні дії.
06 жовтня 2017 року зазначену позовну заяву було залишено без руху ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю.
25.10.2017 року до суду від представника позивача надійшла заява, по якій вона просить повернути вказаний позов.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправними дій, скасування висновків та зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 69809161, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/18664/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: